Какие долги не спишут при банкротстве физического лица?

Главная/Статьи по банкротству физических лиц

Банкротство физических лиц введено, чтобы снизить кредитную нагрузку на население. Суд или МФЦ списывают неподъемные долги и кредиты. Но от некоторых обязательств не спасет даже официальное признание несостоятельности. Какие долги не списываются при банкротстве физических лиц, и почему суды отказываются входить в положение должников?

От каких долгов физ.лиц не спасет суд?

В статье 213.28 ФЗ №127 перечислено, что нельзя списать в банкротстве. Рассмотрим каждый пункт подробнее.

Алименты

Согласно СК РФ, алименты — это обязательства по содержанию близких родственников, которые накладываются на человека по решению суда или по соглашению. Обычная ситуация — мужчина подает на банкротство, и у него есть долг по алиментам.

В банкротстве получатели алиментов находятся в привилегированных условиях: пока идет процедура, финуправляющий отчисляет им текущие платежи ежемесячно (если у должника есть хоть какой-то доход).

На заметку! Даже если супруги установили соглашением большие алименты, например, на 2 детей бывший муж выплачивает 70% дохода, алименты не снизят. Весь период банкротства с зарплаты будут отчисляться те суммы, которые установлены соглашением или судебным актом о разводе.

В конце процедуры при распределении денег задолженность перед недееспособными родственниками и детьми выплачивается в первую очередь. Если при банкротстве долг по алиментам не погасят, после процедуры супруга получит документы и продолжит взыскивать остаток долга через ФССП в обычном порядке.

Компенсации вреда физ. лицам

При банкротстве суд и МФЦ не освободят гражданина от долга:

• по причинению вреда здоровью и жизни третьих лиц;
• по причинению вреда имуществу третьих лиц намеренно, умышленно или по грубой неосторожности.

Объясним на примере из судебной практики. В 2019 году по вине Иванова произошло ДТП, в котором пострадал Петров. Иванов был виноват — за вождение в нетрезвом виде суд лишил Иванова прав на 2 года и обязал выплатить Петрову 450 тысяч рублей — 150 за вред здоровью и 300 — ремонт авто.

Через полгода Иванов подал на банкротство в Арбитражный суд — у него еще кредит на 900 тыс. Разбитую машину Иванова продали с торгов за 400 тысяч. После удержания текущих расходовЭто затраты и платежи во время процедуры осталось 350 тысяч рулей.

Петрову выплатят 150 тыс. — вред здоровью покрывается в первую очередь. 200 тыс. распределят пропорционально: банку 150 тыс. и Петрову — 50 тыс. Остаток долга банку 750 тыс. суд спишет. А вот Петров после процедуры получит исполнительный лист на свой остаток 250 тысяч, и будет взыскивать с Иванова деньги до полного расчета.

• Примечательно, что если бы долг Иванова закрыло ОСАГО или КАСКО, то долг перед страховой он бы списал полностью.
• Для освобождения от долгов за вред здоровью и особенно имуществу важен вопрос вины: умысла или неосторожности.
• Примеру, вождение в алкогольном опьянении — это грубая неосторожность, такой долг не спишут, а если человек проехал на красный цвет, не уступил дорогу на главной и спровоцировал ДТП, то при банкротстве реально списать и такой долг.

Если вы намеренно сожгли гараж соседа и признаны виновным, то при банкротстве от такого долга не освободят. А если это произошло случайно, то есть шанс списать долг по 127-ФЗ.

В банкротстве задолженности за грубую неосторожность и намеренный вред не списывают. Пострадавшие войдут в перечень кредиторов первой очереди. В случае продажи имущества их требования погашаются в первую очередь, наравне с получателями алиментов.

Задолженности перед бывшими работниками

Этот пункт относится к бывшим индивидуальным предпринимателям (статус ИП ликвидируется в процедуре банкротства, если должник не сделал это до суда). Если у человека были наемные сотрудники, он обязан с ними провести расчеты:

Банкротство ИП: последствия в 2022Статья по теме

• по заработным платам и отпускным;
• по больничным листам и другим начислениям.

Работники вправе требовать выплаты после увольнения, прекращения деятельности ИП. В банкротстве они включаются во вторую очередь кредиторов.

Долги работникам не подлежат списанию — если рассчитаться с ними при банкротстве ИП не удастся, они будут взыскивать долг, когда процедура завершится, и их бывший работодатель освободится от кредитов и недоимок перед налоговой и поставщиками.

Субсидиарная ответственность

Это особый вид задолженности. Возникает у людей, которые руководили компаниями или были к этому причастны. Субсидиарная ответственность наступает, если человек действиями и решениями довел организацию до банкротства, и компания не смогла рассчитаться по долговым обязательствам.

Субсидиарка грозит бывшим директорам, собственникам ООО и АО, их родственникам, если они участвовали в выводе активов компании. Арбитражный управляющий, который ведет банкротство юрлица, или кредиторы должны доказать, что конкретные лица причастны к разграблению организации.

Субсидиарная ответственность — это миллионы рублей долга, от которого нельзя избавиться через признание банкротства физического лица. Поэтому люди стараются «отбиться» от обвинений еще на стадии банкротства юридического лица.

Текущие платежи

Это обязательства, которые возникают у человека во время банкротства. В суде процедура длится 7-10 месяцев, в МФЦ — ровно 6, и за это время также могут накопиться долги. Например, арендная плата, коммунальные услуги, интернет, телефон, налоги. Эти платежи остаются актуальными после завершения процедуры.

Часть платежей можно их указать в ходатайстве о выделении ежемесячной денежной суммы на потребности семьи. С помощью юриста из конкурсной массы можно получать не только прожиточный минимум, но и суммы на оплату соц.найма, медицинские расходы.

Относятся ли кредиты к текущим платежам? Нет. Все кредиты, взятые банкротства, подлежат списанию. Начисление процентов, пеней за неустойку, штрафов прекращается с момента ввода процедуры банкротства.

Кредиты, микрозаймы, штрафы, долг по коммуналке согласно очередности удовлетворения требований включаются в реестр третьей очереди и аннулируются после процедуры.

• Вы рассказываете о своей проблеме, задаете вопросы;
• Юрист уточняет необходимые сведения, анализирует ситуацию, рассказывает варианты развития событий;
• Вместе выбираете выгодный вариант — банкротство, рефинансирование, просто жалоба на коллекторов или банк;
• Юрист рассказывает, как подготовиться, где взять документы, и что делать, в вашем случае.

Подробнее

• Проверка и фиксация долгов и производств в ФССП, оценка имущества и оспоримости сделок за 3 года
• Составление заявления и списка кредиторов
• Подача заявления о банкротстве в МФЦ по доверенности
• Работа с банками и коллекторами — уведомление об отказе от взаимодействия, жалобы в прокуратуру и в ФССП при нарушениях
• Представление интересов юристом в случае возражений со стороны кредиторов
• Через полгода получение в МФЦ решения о признании вас банкротом и списании долгов.

Подробнее

• Составление заявления о банкротстве
• Сбор необходимых документов
• Госпошлина и вознаграждение арбитражного управляющего
• Представление интересов юристом на судебном заседании по введению процедуры банкротства
• Полное сопровождение процедуры банкротства финансовым управляющим

Подробнее

Обман кредиторов — 4 повода для отказа в банкротстве

Мошенничество, подделка документов, заведомо ложные сведения в заявках на кредит и другие неблаговидные поступки должника способны перечеркнуть право на избавление человека от непосильных кредитных задолженностей.

В каких случаях суд не освободит банкрота от финансовых обязательств?

1. Обман при получении кредита. Например, указали в анкете зарплату 150 тысяч рублей, а в реальности получали не больше 60 тыс. Иногда должники скрывают при оформлении кредита другие долговые обязательства. Банки обязаны сами смотреть кредитную историю, другие кредиты они увидят, а вот долг по расписке — нет. При банкротстве банк может использовать эти факты, чтобы обвинить вас в недобросовестности.
2. Сокрытие имущества, обман финуправляющего и суда. Вы утаили сведения об имуществе, либо само имущество: например, вывезли авто из страны или не передали документы фин. управляющему.
3. Преднамеренное банкротство. То есть вы взяли долг, заранее рассчитывая списать его через банкротство. Такие случае редко, но встречаются в судебной практике: человек оформил 5 кредитов в 1 день (кредитная история обновляется не сразу, и банки не видели информацию о других кредитах, полученных полчаса назад). Но заемщик ничего не платил и через месяц подал на банкротство, наивно думая, что ему все спишут. Суд отказал в списании, признав действия недобросовестными.
4. Фиктивное банкротство. За банкротством обращается человек, который способен рассчитаться с кредиторами, но предпочитает списать кредиты через 127-ФЗ. Для этого должник выводит деньги на офшорные счета, подписывает фиктивный договор займа с доверенным лицом, и подает заявление, рассчитывая списать кредиты без затрат.

В перечисленных ситуациях Арбитражный суд признает банкротство, но не освободит от долговых обязательств. После процедуры снова возобновляются исполнительные производства, начинается списание, арест имущества и другие мероприятия по усмотрению ФССП.

Долги по недействительным сделкам: что будет при возврате имущества в конкурсную массу?

Финансовый управляющий оспаривает подозрительные сделки должника, совершенные в течение 3 лет до признания банкротства. В частности:

• договоры с признаками предпочтения одному кредитору. К примеру, человек выплатил перед банкротством весь долг по ипотеке в Сбербанке, а другим кредиторам не заплатил ничего — обжалований не избежать. Должен был платить всем понемногу. Но здесь деньги в конкурсную массу должен будет вернуть Сбербанк, для должника это не так страшно;
• продажа по заниженной стоимости. Банально: продаем автомобиль стоимостью в 700 тыс. по цене 150 тыс. рублей соседу. Банки добьются возврата авто в конкурсную массу, а с соседом придется рассчитываться, долг 150 тыс. не спишут.

Если человек продал имущество не родственнику, а просто хотел быстро сбыть имущество, и сделку расторгли, у кредиторов и управляющего не возникнет претензий к добросовестности банкрота. Но у него остается обязанность рассчитаться с второй стороной сделки после завершения процедуры.

Дарение имущества в период, когда уже были долги, всегда оспаривается и отменяется при банкротстве. Финансовый управляющий получает квартиры в собственность должника, потом продает с торгов. Поскольку дарение — это безвозмездная сделка, то вопрос о компенсации одаряемому не встает.

Но если подарок получил родственник, и намерения должника вывести имущество перед банкротством очевидны, то кредиторы будут ссылаться на этот факт, доказывая фиктивность банкротства.

Банкротство через МФЦ: списываются ли долги?

Отдельный интерес представляет бесплатная внесудебная процедура банкротства через МФЦ.

Порядок банкротства в МФЦ

1. Должник обращается в МФЦ по записи. При себе человек имеет паспорт, ИНН, СНИЛС и перечень кредиторов. В перечне указываются лица, которым вы должны, размеры сумм, начисленные проценты.
2. На приеме составляете заявление — шаблон представит сотрудник центра. Далее документы передаются на проверку.

3. Сотрудник в течение 1 рабочего дня проверяет, соответствуете ли вы основаниям, критериям банкротства: задолженность от 50 000 до 500 000 рублей; исполнительное производство завершено по причине отсутствия имущества.
4. Если вы подходите под критерии, ваше заявление передается в ЕФРСБ, и данные включаются в реестр банкротов.

   Через полгода задолженности списывают.

Когда не спишут?

Может ли внесудебное банкротство обернуться несписанием задолженностей? Да.

• Вы внезапно разбогатели, или у вас улучшилось финансовое положение в период процедуры банкротства. Такое случается редко. Если человек нашел работу или получил наследство до списания долгов в МФЦ, он обязан самостоятельно заявить об изменениях.
• Вы заключали сомнительные сделки, и кредиторы это поняли. Если в судебном банкротстве проверки должника устраиваются финансовым управляющим (это обязательная часть его работы), то во внесудебной процедуре функции перенимают кредиторы. Они шлют запросы в Росреестр, ФНС и ГИБДД. Их задача — вывести должника «на чистую воду», чтобы оспорить сомнительные сделки, вернуть имущество в конкурсную массу. Если это произошло, то внесудебная процедура останавливается. Вводится судебное банкротство.
• Не списывают долги, которые не указаны в списке кредиторов. Если вы кого-то забыли, не проверили сумму — этот долг останется на вас после внесудебной процедуры.

Практика показывает, что поскольку суммы под списание через МФЦ совсем небольшие, и гражданина уже проверил пристав, банки редко оспаривают внесудебку. Активнее спорят коллекторские компании, которые покупают безнадежные кредиты и готовы за них бороться. Рекомендуем проконсультироваться с юристом, стоит ли подавать в МФЦ, если вы дарили имущество при наличии долгов.

Судебная практика по сделкам и несписанию долгов

Суды негативно относятся к должникам, которые раздаривают имущество накануне банкротства. Мотивы подобного поведения понятны — человек спасает собственность, желая списать кредиты без потерь.

В деле № А53-15496/2017 финансовый управляющий обратился в суд за оспариванием 2 сделок должника-физ.лица. Тот подарил дочке супруги 2 земельных участка и дом на одном из них, а сам остался ни с чем. Банкрот пояснял, что на момент дарения долгов у него еще не было, хотя он и был поручителем по крупным сделкам.

ВС указал, что зная о неплатежеспособности основных заемщиков, должник понимал, что по сделкам придется отвечать ему как поручителю. И целью дарения земель был именно вывод активов, во вред кредиторам. Имущество включили в конкурсную массу. Сейчас Альфа-банк оспаривает уже и сделки супруги банкрота, которая раздарила общее имущество, зная о надвигающихся проблемах.

По делу № А41-20557/2016 юристы добились освобождения гражданина от долгов, несмотря на то, что он набрал кредитов больше, чем мог оплатить. Должник набрал 3,5 млн кредитами, и ежемесячный платеж по всем вместе превысил 120 тыс., при зарплате в 74 тыс. рублей. Банки требовали отказать в списании, ведь уже при получении кредитов человек мог посчитать, что не сможет расплатиться.

Однако Верховный суд напомнил банкам, что это их обязанность — оценивать риски. ВС разграничил недобросовестность и неразумность. В чем разница?

• Недобросовестность: при оформлении кредита заемщик намеренно солгал, что у него высокий доход, и нет других долговых обязательств. Это был ответ на прямой вопрос. Например, вопросы в анкете заемщика: укажите ежемесячный доход, и есть ли у вас иные кредитные и долговые обязательства.

• Неразумность: человек не указал эти сведения, но делал это непреднамеренно. Например, банк не спрашивал, сколько и кому он должен. Или банк, МФО не уточнял размер дохода — иногда по требованиям нужно, чтобы человек работал (без графы о сумме дохода).

Должник действовал неразумно, но он никого не обманывал, и вины в высокой закредитованности нет. Человека освободили от 3,5 млн кредитов Определением Верховного суда.

В нашей судебной практике юристы добиваются списания долгов, даже если человек преувеличил доход или продал имущество перед банкротством — важно правильно подготовить документы и подать ситуацию как неразумные, ошибочные действия человека, которому было нечем платить.

Вам нужна юридическая поддержка в процедуре банкротства? Вы попали в трудную финансовую ситуацию, и не видите выхода? Мы консультируем по телефону и онлайн!

Константин Милантьев

Основатель компании

Маргарита Холостова

Финансовый управляющий

Александр Раменский

Старший юрист по банкротству физ. лиц

Дмитрий Комаров

Юрист по банкротству физических лиц

Банкротство физ. лицДолгиСписание долгов Рассчитать примерную стоимость банкротстваРассчитать стоимость

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Банкротство гражданина. Когда суд отказывает должнику в списании долгов. Какие долги списать нельзя

Дорогие мои читатели, продолжаем разбираться в процедуре банкротства гражданина.

Банкротство физических лиц – это, практически, единственный шанс начать человеку новую жизнь с чистого листа, без долгов.

После завершения всех судебных процедур, предусмотренных законом о банкротстве, гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, и требований, не заявленных кредиторами в суде.

Однако существует ряд моментов, когда суд не освобождает гражданина от обязательств по погашению долгов.

Когда суд отказывает гражданину в списании долгов

1) Если судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство.

Преднамеренное банкротство гражданина — это совокупность умышленных действий должника, направленных на получение средств от кредиторов с последующим намеренным ухудшением финансового состояния, располагающего к банкротству.Фиктивное банкротство гражданина — это совокупность умышленных действий, направленных на сокрытие реального финансового положения должника с целью признания неплатежеспособности.Под этим определением скрывается обман должником суда и кредиторов с целью списания задолженности. То есть когда фактически средства на погашение долгов у банкрота есть, но он об этом умолчал, в надежде на признание себя несостоятельным.

• 2) Если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду, рассматривающему дело о банкротстве.
• 3) Если гражданин при получении кредита предоставил кредитору заведомо ложные сведения.
• 4) Если гражданин скрыл или умышленно уничтожил свое имущество.
• 5) Если гражданин злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, от уплаты налогов и сборов при наличии финансовой возможности.
• Вышеуказанные факты должны быть доказаны.

Какие долги не списываются при банкротстве физических лиц

Не подлежат списанию при банкротстве физического лица следующие финансовые обязательства:

—текущие платежи – такие как плата за коммунальные услуги, интернет, связь и иные подобные платежи.;

-обязательства о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (например, причиненного в результате ДТП, совершения преступления и т.п.);

1. -обязательства о возмещении вреда, причиненного имуществу умышленно или по грубой неосторожности;
2. -обязательства по выплате заработной платы и выходного пособия;
3. -обязательства по возмещению морального вреда;
4. -обязательства по взысканию алиментов;
5. -иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора;
6. -обязательства по требованиям, о которых до окончания реализации имущества банкрота кредиторы не имели возможности узнать;
7. -требования, вытекающие из субсидиарной ответственности;
8. -в случаях применения последствий сделки, признанной недействительной;
9. -требования о возмещении юридическому лицу убытков, причиненных умышленно или по грубой неосторожности гражданином, являвшимся участником или членом коллегиальных органов этого юридического лица.

После окончания процедуры банкротства на оставшуюся непогашенной сумму долгов, не подлежащих погашению, выписываются исполнительные листы, взыскание по которым производится в обычном порядке.

Если Вы решили обратиться к судебной процедуре банкротства гражданина, Вы должны быть предельно честными с юристами, представляющими Ваши интересы в деле о банкротстве, а также с финансовым управляющим.

Последствия предоставления недостоверной информации могут быть чреваты не только отказом суда в освобождении от долгов, но и наложением административной или уголовной ответственности.

Какие долги не списываются при банкротстве

Процедура несостоятельности (банкротства) физического лица стала действенным инструментом по законному списанию долгов, оплачивать которые оно более не в состоянии. При этом закон выделяет группу долговых обязательств, которые не списываются через банкротство. Какие именно это долги, — рассказываем на Brobank.ru.

По каким причинам банкротство завершается без списания долгов

Должник, обращаясь к процедуре банкротства, по ее окончании рассчитывают освободиться от долгов и притязаний со стороны кредиторов. Если все будет сделано правильно, закон встанет на сторону физлица и спишет проблемную задолженность.

При принятии решения арбитражный суд руководствуется статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ней указаны долговые обязательства, не подлежащие списанию.

При этом процедура банкротства не во всех случаях заканчивается списанием задолженности или отказом в таковом. Есть целый ряд инструментов, при помощи которых должник решает свои проблемы с кредиторами.

Реструктуризация и мировое соглашение

На практике, не все потенциальные банкроты полностью безнадежны. Нередко человеку необходима помощь, чтобы он смог выбраться из сложного положения. Проблемы с долгами могут носить временный характер, и, спустя какое-то время, должник начнет платить по счетам.

В таких случаях между должником и кредитором заключается мировое соглашение — стороны достигают договоренности, и утверждают план погашения задолженности. Конечное решение остается за арбитражным судом, который дает реструктуризации долга и мировому соглашению юридическую силу. В результате этого кредиторы принимают одно из следующих решений:

• Освобождение должника от выплаты штрафных процентов.
• Списание части основного долга.
• Изменение графика платежей.
• Предоставление отсрочки платежа.
• Утверждение кредитных каникул.

Эти меры направлены на то, чтобы должник поправил свое финансовое положение и начал платить. Возврат какой-то части долга выгоднее для кредиторов, чем не получение никаких денег.

Второй вариант встречается часто, так как у физического лица может не быть работы, дохода, ликвидного имущества, на которое закон позволяет обращать взыскание.

Если должник не выполняет утвержденные условия реструктуризации, кредиторы получают право на обращение в суд — то есть, процедура банкротства может возобновиться.

Недобросовестные действия должника

Процедура банкротства не заканчивается для должника списанием задолженности в том случае, если он совершает (или совершил) недобросовестные действия, либо нарушил закон. Наиболее частые нарушения, которые допускают потенциальные банкроты:

• Мошенничество в сфере кредитования — к примеру, передача банку заведомо ложных сведений о работе и доходе.
• Умышленные действия, направленные на уклонение от погашения просроченной задолженности.
• Отказ от передачи сведений о доходах финансовому управляющему, либо фальсификация этих сведений.
• Фиктивность банкротства — если оно создавалось лицом умышленно.

Наиболее частый вид нарушения заключается в мошеннических действиях с имуществом: к примеру, если он пытается скрыть или продать имущество, чтобы оно не было включено в конкурсную массу. Эти обстоятельства станут причиной отказа со стороны суда в удовлетворении заявление на банкротство.

Какие долги нельзя списать через банкротство на суде

Все требования кредиторов группируются в реестре. Они могут иметь совершенно разную природу: долги по кредитам и займам, задолженность по коммунальным услугам, обязательства перед контрагентами, просрочка по налогам и сборам, и так далее. При этом списанию подлежат далеко не все долги – какая-то их часть остается и в том случае, если должника признают банкротом.

Текущие платежи

Под текущими платежами подразумеваются обязательства, возникшие после подачи заявления на банкротство. Эти обязательства включаются в реестр, и погашаются за счет конкурсной массы в первую очередь. И уже только после этого оплачиваются долги перед кредиторами, возникшие до возбуждения дела о банкротстве.

Если конкурсной массы (имущества и доходов) нет вообще, то текущие платежи сохранятся после признания должника банкротом. Кредиторы смогут взыскивать их без каких-либо ограничений.

Возмещение вреда жизни и здоровью

Граждане, которым должник обязан возместить вред жизни и здоровью, сохраняют свое право и в случае признания последнего банкротом. Такой долг не списывается в соответствии со ст. 213.28 127—ФЗ. При этом какая-то часть задолженности может быть погашена при реализации конкурсной массы. Остаток не списывается, поэтому банкрот обязан его выплатить в полном объеме.

Задолженность по зарплате и пособиям

Эти платежи больше относятся к ИП, так как физлица в частном порядке редко нанимают сотрудников на работу. И в этом случае часть долга погашается за счет конкурсной массы, остаток сохраняется за банкротом в будущем. Это касается, в том числе, и выходного пособия.

Это отдельный вид задолженности, возникающий в процессе банкротства юридического лица. Субсидиарная ответственность наступает у руководителя компании в том случае, если его действия и решения привели предприятие к несостоятельности.

Размер ответственности определяется после ликвидации юридического лица. Этот долг сохраняется за гражданином и в том случае, если он решит банкротиться уже как физическое лицо — списанию субсидиарная ответственность не подлежит.

Частые вопросы

Если долг не списываемый, можно ли нем с позиции кредитора не обращаться к арбитражному управляющему? На усмотрение кредитора. Желательно, обратиться, так как есть вероятность, что какая-то часть долга будет погашена за счет конкурсной массы.

В каком порядке с банкрота взыскиваются алименты? Алименты взыскиваются с стандартном порядке, после возбуждения исполнительного производства и при участии судебных приставов. Как взыскать долг с банкрота? У кредитора сохраняется право на обращение в суд, если должник, будучи банкротом, не возвращает долг.

Может ли после банкротства сохраниться задолженность по возмещению имущественного вреда в результате ДТП? Задолженность по возмещению имущественного вреда сохраняется в том случае, если в действиях должника установлена грубая неосторожность.

Каким образом можно списать долги, не подлежащие списанию? Единственный способ законно избавиться от задолженности — заключить с кредитором мировое соглашение. Об авторе

Ирина Русанова — высшее образование в Международном Восточно-Европейском Университете по направлению «Банковское дело». С отличием окончила Российский экономический институт имени Г.В. Плеханова по профилю «Финансы и кредит». Десятилетний опыт работы в ведущих банках России: Альфа-Банк, Ренессанс Кредит, Хоум Кредит Банк, Дельта Кредит, АТБ, Связной (закрылся). Является аналитиком и экспертом сервиса Бробанк по банковской деятельности и финансовой стабильности. rusanova@brobank.ru

Эта статья полезная? Помогите нам узнать насколько эта статья помогла вам. Если чего-то не хватает или информация не точная, пожалуйста, сообщите об этом ниже в х или напишите нам на почту admin@brobank.ru.

Эксперты рассказали, когда суды не списывают долги физлиц — новости Право.ру

Суды чаще всего отказываются применять правило о списании долгов в процедурах банкротства физических лиц из-за непредоставления необходимых сведений в период процедуры банкротства или же из-за предоставления недостоверных сведений.

Юридическая фирма Региональный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры 16место По выручке 17-18место По количеству юристов Профайл компании
рассмотрела 101 дело о банкротстве физических лиц с момента принятия соответствующего закона в 2015 году. В своём обзоре компания назвала основные причины, по которым суды отказывали гражданам в освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Эксперты разделили основания для отказа в применении правила о списании на две условные группы. Первая не применяет правил о списании долгов в силу закона. В них входят требования, связанные с личностью кредитора (вред жизни и здоровью, выплата зарплаты, возмещение морального вреда, взыскание алиментов).

Нельзя списать убытки, нанесённые арбитражным управляющим, и убытки за причинение вреда имуществу. Сюда же входят последствия недействительности сделки на основании ст. 61.2 или 61.

3 закона о банкротстве, а также требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту завершения реализации имущества гражданина.

В этом сюжете

Вторая группа оснований для отказа в списании долгов предполагает установление обстоятельств недобросовестного и противоправного поведения должника.

Она включает в себя возбуждение дела за неправомерные действия при банкротстве, препятствовании деятельности управляющего и непредставление сведений ему или суду, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, ложные сведение при получении кредита, сокрытие или уничтожение имущества.

Из всех рассмотренных дел в 28 случаях причиной отказа в списании было непредоставление сведений или предоставление ложных сведений при процедуре банкротства. 22 должника брали на себя заведомо невыполнимые обязательства, ещё 18 человек продолжали копить долги и не старались их погасить.

17 должников обманули кредиторов во время получения кредитов, в 14 случаях у должников были средства, чтобы закрыть долг, но они этого не сделали.

14 гражданам отказали в списании долгов в связи с уголовной ответственностью, 10 человек не принимали мер к трудоустройству, ещё столько же скрывали свой доход.

Примеры дел

Суд впервые отказался списать долги признанному банкротом заёмщику

Новосибирский грузчик с 2011 по 2014 год взял кредиты в трёх банках на общую сумму 630 000 руб. В 2015 году он подал заявление о признании его банкротом. Имущества, кроме единственной квартиры, у него не было, как и крупных сделок.

В связи с этим Арбитражный суд Новосибирской области признал его банкротом (дело № А45-24580/2015). Но при этом долги списывать суд отказался, что стало первым подобным решением. По мнению судьи, должник взял на себя неподъёмные кредиты, заведомо зная, что не сможет их вернуть.

В итоге суд признал недобросовестным поведение заёмщика в отношении банков, что является основанием для отказа в списании долгов.

ВС: когда отказ от «мировой» – это не злоупотребление правом

Клиент набрал кредитов и не смог расплатиться после уменьшения его зарплаты. Совокупный ежемесячный платёж по кредитам составлял 120 000 руб., а его ежемесячный доход – 74 417 руб.

Сбербанк представил проект мирового соглашения, согласно которому должник платил бы в течение 10 лет по минимальной процентной ставке и ежемесячными аннуитетными платежами в размере почти 45 926 руб. Клиент отказался, назвав такие условия невыгодными. Из-за этого АСГМ отказал ему в списании долга, апелляция и кассация поддержали это постановление (дело № А41-20557/2016).

Суды посчитали, что клиент наращивал долги, а потом отказался от мирового соглашения, что говорит о его недобросовестном поведении. Должник обратился в Верховный суд, где заявил, что всегда предоставлял кредиторам достоверные сведения о своём финансовом состоянии, а прекращение расчётов с кредиторами вызвано понижением зарплаты на треть.

Свой отказ от мирового соглашения он объяснил тем, что после оплаты предложенных Сбербанком ежемесячных платежей у его семьи осталось бы меньше 30 000 руб., что является минимальным порогом для достойного проживания должника и его семьи.

В результате Верховный суд направил спор на новое рассмотрение. В сентябре 2019 года АСГМ постановил завершить реализацию имущества гражданина и освободить его от исполнения обязательств.

ВС решал, можно ли освободить гражданина-банкрота от оплаты «коммуналки»

Суд признал банкротом женщину, задолжавшую около 1,3 млн руб.

, но не освободил её от обязанности выплачивать коммунальные платежи, взносы на капремонт и содержание жилья, задолженность по которым составляла уже 45 000 руб. (дело № А19-5204/2016).

Суды трёх инстанций сослались на ст. 213.28 закона о банкротстве, в которой указано, что требования, неразрывно связанные с личностью должника, сохраняются и после завершения процедуры.

Должница обратилась с жалобой в Верховный суд, в которой написала, что обязательства по оплате квартиры непосредственно не связаны с её личностью, в связи с чем вывод судов в этой части неправомерный. Экономколлегия вынесла решение в её пользу и «простила» ей долг. 

Право.ru Connections: вакансии, партнерства, проекты для юрфирм 17:41ПА Нижегородской области разъяснила, как вести адвокатские сайты 15:47ВС решит, как доказать возможность рассмотрения международного спора в России АБ «Андрей Городисский и Партнеры» ищет младшего юриста в практику «Корпоративное право/M&A» 15:20ВС объяснил, несет ли ИП ответственность за сотрудника-мошенника 14:02ВС решал, кто заплатит возмещение за животных 13:06Мораторий на наказания за валютные нарушения предложили продлить 12:26Фигуранты дела Раковой возместили 65 млн руб. ущерба 12:23КС рассмотрит жалобу на закон о банкротстве 12:00Совфед рассмотрит продление срочной службы в армии до двух лет 11:40НРД обжаловал санкции в Совете Европы 11:18ВС освободил от долгов банкрота, который продолжал брать кредиты 10:29ЛДПР предлагает на 30% повысить налоговой вычет по покупке жилья 9:25Еще один суд будет проводить онлайн-заседания 9:04Банки одобрили до 90% заявок мобилизованных на кредитные каникулы 8:27Обзор СМИ за 3 ноября 20:35Власти должны исполнить 50 постановлений КС 18:35 Российский суд заочно арестовал Коломойского
17:24В Госдуму внесли новеллу в пользу мобилизованных военных пенсионеров 16:51ВС объяснил расчет исковой давности при смене подсудности 16:26ВС решил спор об обеспечительных мерах в деле о реставрации церкви 15:48Суд оштрафовал юристку за плагиат: она скопировала ходатайство оппонента 14:56Великобритания ввела санкции против четырех бизнесменов из РФ 13:56ВС распределил бремя доказывания в споре о субсидиарке 13:22Следствие просит освободить Марину Ракову из-под ареста 13:02Минобороны требует 3,2 млрд руб. от РКК «Энергия» 12:30 ФАС выдала Ксении Собчак предупреждение за рекламу алкоголя
12:05ФССП подготовила регламент предоставления информации через «Госуслуги» 11:58ВС отклонил жалобы ответчиков по делу ПАО «Тольяттиазот» 11:22Британская юрфирма McCue Jury & Partners подает иск к ЧВК «Вагнер» 11:02ВС решал, как штрафовать компанию за нарушения работы с кассой
9:39Затраты на поддержку мобилизованных хотят компенсировать из бюджета 8:35Обзор СМИ за 2 ноября 20:25Совет АП Москвы выступил против новеллы о бесплатной юрпомощи 19:09«Единая Россия» отказалась от уголовной ответственности для уклонистов 18:41Турецкая «дочка» «Росатома» закупила юруслуги на 50 млн руб. 18:08Судьям разрешат получать сведения из открытых источников 17:01ВС уточнил правила спора о переводе работника на новую должность 16:49Бакалаврам предложили давать повторную отсрочку от мобилизации 16:05ВС решил, должна ли таможня выпустить товары без маркировки 15:54«Википедию» вновь оштрафовали за статьи об СВО 15:14Еще один лизингодатель подал иск на $700 млн из-за самолетов в РФ 14:39КС объяснил, когда нужно заменить иностранные водительские права 13:29ВС решал, как считать плату за загрязнение в отсутствие нормативов 13:16ВС отказал в снижении штрафа в 1,3 млрд руб. для Booking.com 12:14Пленум утвердил состав судебной коллегии Верховного суда 12:07Доходы военнослужащих не будут учитывать при расчете соцподдержки
10:45Водителей начнут штрафовать за шины не по сезону 10:35Клинтон подала иск к Трампу и его юристам на $1 млн 10:31ВС оставил банкроту единственное жилье, которое тот пытался спрятать 9:42В России создадут институт научных омбудсменов 8:35За уклонение от мобилизации хотят ввести уголовную ответственность 8:00Обзор СМИ за 1 ноября 20:06 «Альфа-банк» просит признать Алексея Хотина банкротом
18:55ВС решил спор об аренде леса под вырубку 13:55Возбуждено дело из-за утечки данных о рейсе Навального

Когда суд не освободит гражданина от долгов при банкротстве физического лица?

Один из мифов в теме банкротства физических лиц – это полное списание всех долгов в каждой процедуре. Многие уверены, что банкротство в любом случае ведёт к освобождению от исполнения долговых обязательств. К несчастью для должников, это совсем не так.

Закон о банкротстве содержит множество оснований, по которым освобождение должника от долгов не допускается. И в этом случае все тяготы и невзгоды, которые претерпевал должник в процедуре банкротства, оказываются напрасными.

Для того, чтобы избежать такой ситуации, читайте нашу новую статью, в которой мы подробно и на примерах из практики разбираем, когда суд может не освободить должника от исполнения обязательств.

От каких долгов не спасёт банкротство

Начнём с того, что по общему правилу должник освобождается от всех долгов. При этом совершенно неважно, были они заявлены и включены в реестр в процедуре банкротства или нет.

Однако из каждого правила есть исключения: от некоторых долговых обязательств, в силу их специфики, освободиться невозможно ни при каких обстоятельствах. Это означает, что процедура банкротства завершится, а кредитор получит исполнительный лист для взыскания долга с должника и предъявит его к исполнению. А уже исполнительное производство, как известно, может тянуться очень долгое время.

Так что же это за специфические долги, от которых не освободит ни один судья?

Текущие платежи

Такими платежами называются требования кредиторов, которые возникли после принятия судом заявления о признании банкротом.

К примеру, заявление о банкротстве принято судом 1 июля 2019 года. Долги должника по коммунальным платежам за июль, август и последующие месяцы – это текущие платежи. За 2019 год должнику также был начислен налог на имущество и транспортный налог. Налоговая задолженность за 2019 год – это тоже текущий платеж.

Текущие платежи не включаются в реестр требований кредиторов должника и погашаются финансовым управляющим в процедуре банкротства. Однако случается и такое, что у должника совсем нет денег в конкурсной массе или их недостаточно, чтобы погасить текущие требования. В таком случае после завершения процедуры эти требования остаются непогашенными, а должник не освобождается от их исполнения.

Требования о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью

Например, с должником ещё до банкротства случилось ДТП, он сбил человека. Этот человек предъявил к нему иск о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, и взыскал с должника 1 миллион рублей. Должник решил обанкротиться, однако это ему не поможет. Пострадавший гражданин даже после завершения процедуры сможет предъявить исполнительный лист к банкроту.

Компенсация морального вреда

То же самое, что и вред, причинённый жизни и здоровью, ждёт моральный вред: если суд присудил взыскать компенсацию морального вреда с должника, банкротство ему не поможет, и долг необходимо будет оплатить.

Заработная плата

История с невыплаченной зарплатой, конечно, более актуальна для индивидуальных предпринимателей, а не для обычных граждан. Тем не менее, в некоторых случаях, закон допускает заключение трудовых договоров с работодателем-физическим лицом.

Как бы там ни было, невыплаченную зарплату, а также выходное пособие с задолжавшего должника-банкрота также не спишут.

Алименты

С алиментами всё также достаточно просто: закон защищает права несовершеннолетних, стараясь не допускать недобросовестного осуществления прав и обязанностей родителями. Списание алиментов в процедуре банкротства привело бы к многочисленным нарушениям прав детей, поэтому на сегодняшний день законного способа списать долги по алиментам не существует.

Иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора

Закон не содержит конкретный перечень таких требований, поскольку их может быть огромное количество и притом самых разных.

Особенность таких требований состоит в том, что их нельзя переуступить другому лицу или передать по наследству, так как исполнение данного требования предназначено лично для кредитора.

Например, не освободят в банкротстве от долгов по требованию о пожизненном содержании гражданина с иждивением.

Не так давно в судебной практике присутствовал подход, согласно которому суды не освобождали должников от долгов за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ссылаясь при этом на то, что данные требования неразрывно связаны с личностью кредитора и на то, что должник несёт бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Верховный суд РФ с таким подходом не согласился и разъяснил, что требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (статья 383 ГК РФ). Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений – физического лица, перед которым должник несёт предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.

А поскольку вытекающие из обязательств должника, как собственника помещения в многоквартирном доме, по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, отнесение судами данного требования к требованиям, непосредственно связанным с личностью кредитора, ошибочно.

Так Верховный Суд РФ поставил точку в вопросе о неосвобождении должников от обязательств по оплате взносов за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Субсидиарная ответственность и убытки

Ситуация, когда должник-физическое лицо являлся руководителем или иным контролирующим лицом в какой-либо организации, которая обанкротилась, и долги этой организации были возложены на него, называется привлечением к субсидиарной ответственности.

Если гражданин, который был привлечён к субсидиарной ответственности по решению суда, решит инициировать личное банкротство, его не освободят по долгам организации, которые были переложены на него.

То же самое случится, если гражданин причинил убытки юридическому лицу, участником которого он являлся.

Возмещение вреда имуществу

В данном случае не освободят от обязательств только, если вред был причинён умышленно или по грубой неосторожности.

На практике по этому пункту не освобождают в основном, когда имели место быть ДТП, в результате которых должник причинил вред имуществу – автомобилю кредитора.

Недействительная сделка

В процедуре банкротства нередко оспариваются сделки, совершённые гражданином-должником. Их последствием может быть восстановление права требования кредитора к должнику и включение его в реестр требований кредиторов.

В таких ситуациях должник рискует остаться не освобождённым от требования по недействительной сделке.

Поэтому перед процедурой банкротства очень важно оценить все риски и вероятность оспаривания сделок потенциального банкрота. Оснований для оспаривания сделок предостаточно, признать недействительными можно сделки, совершённые должником за 3 последних года. О том, могут ли какую-либо сделку оспорить в процедуре банкротства, лучше проконсультироваться с нашим профильным юристом.
 Банкротство не спасёт от всех видов долгов.

Иногда суд может не списать все долги банкрота, даже по займам и кредитам.

Это случается не так часто, однако всегда нужно быть начеку, поскольку в последнее время участились случаи возражений банков относительно освобождения граждан от исполнения обязательств.

Для того, чтобы предотвратить неприятные последствия процедуры банкротства, нужно хорошо ориентироваться в обязанностях, которые возложены на должника законодательством.

В законе предусмотрены 3 ситуации, когда с гражданина не спишут все долги:

Неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное или фиктивное банкротство

За эти деяния законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность. При этом для неосвобождения от обязательств важно наличие вступившего в законную силу судебного акта о привлечении к ответственности.

В практике была ситуация, когда должник, которого признали банкротом, не предоставил финансовому управляющему запрошенную им информацию об имуществе, задолженностях и иные сведения, которые необходимы управляющему для осуществления деятельности.

Должника за это привлекли к административной ответственности – назначили сперва кажущийся безобидным штраф в размере 1000 рублей.

При завершении процедуры суд принял решение о неосвобождении должника от исполнения обязательств, руководствуясь как раз-таки вступившим в законную силу судебным актом о привлечении к административной ответственности, который суд расценил как неправомерные действия должника при банкротстве.

Непредоставление необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений должником

Когда должника признают банкротом, у него появляется обязанность по предоставлению ряда сведений о себе финансовому управляющему и арбитражному суду. Если он не выполнит эту обязанность или сообщит неправдивые сведения, и этот факт будет установлен в судебном акте, при завершении процедуры банкротства должника могут не освободить от обязательств.

На практике был случай, когда должник не указал в заявлении о банкротстве, и в последующем не сообщил своему финансовому управляющему об одном из своих кредиторов.

Вряд ли он сделал это намеренно, поскольку сумма долга перед этим банком у должника была относительно небольшая. Процедура банкротства завершилась, финансовый управляющий ходатайствовал об освобождении должника от обязательств.

Суд первой и апелляционной инстанции освободили гражданина от долгов, однако, банк подал кассационную жалобу.

Суд округа установил, что в данной ситуации имело место быть нарушение законодательства и прав банка, поскольку из-за действий должника, он не успел в течение 2 месяцев включиться в реестр требований кредиторов. Правило об освобождении от обязательств в отношении должника применено не было.

Такие ситуации ещё раз наглядно показывают, насколько важно должнику с предельной ответственностью подходить к исполнению обязанностей, возложенных на него законом.

Незаконные действия должника при возникновении и исполнении обязательства

По этому основанию кредиторы наиболее часто пытаются применить в отношении должника правило о неосвобождении от обязательств. Для этого им необходимо доказать, что при возникновении или исполнении обязательств должник действовал незаконно.

Незаконные действия могут выражаться в мошенничестве, злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности, уклонении от уплаты налогов, предоставлении кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита или сокрытии или умышленном уничтожении имущества.

В судебной практике достаточно часто встречаются дела, в которых банки пытаются применить правило о не списании долгов с должника, обосновывая это тем, что при получении кредита должник указал недостоверные сведения о своём доходе, ссылаясь на сведения о доходах, предоставленные налоговой службой. При этом ни для кого не секрет, что большая часть граждан нашей страны получает неофициальную заработную плату и, для того, чтобы получить кредит, граждане часто указывают свой реальный доход, а не сумму «белой» зарплаты.

Пока что практика по таким делам складывается в пользу должников: суды отказывают банкам на том основании, что они сами должны были предпринять меры для оценки реального материального и финансового состояния должников, здесь особенно пригодится помощь нашего профильного юриста.

 Для освобождения от обязательств нужно выполнять обязанности, установленные в законе о банкротстве.

Что делать, чтобы суд списал все долги в процедуре банкротства

Как видите, освобождение от долгов – это не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. Только если ситуация должника абсолютно типична, то списание долгов без помощи юриста – не проблема. Достаточно лишь знать свои права и обязанности, установленные законодательством.

Краткие советы, которые с наибольшей вероятностью помогут вам освободиться от долгов при банкротстве:

1. С финансовым управляющим лучше не конфликтовать, а сотрудничать. Финансовый управляющий – это тот человек, которого больше всего будут слушать судьи, поскольку он изначально независимая персона в деле о банкротстве и изнутри знает вашу ситуацию. Поэтому лучше предоставлять необходимую информацию и помогать управляющему в его деятельности. Исключение может быть только для ситуаций, когда управляющий явно нарушает ваши права и законодательство. В таких случаях действия управляющего можно обжаловать в суде.
2. Предоставлять необходимую информацию по запросу суда. Здесь комментарии излишни, так как именно суд принимает решение освобождать должника от обязательств или нет. Вместе с этим, такая информация должна предоставляться с соблюдением баланса интересов сторон, иногда суды требуют «слишком много», что может навредить исходу дела.
3. Обратиться к нашим профильным юристам, которые занимаются сопровождением процедур банкротства физических лиц. Это оптимальный выход для должников, которые ещё не достаточно хорошо понимают, что представляет из себя процедура банкротства, потому что юристы не только проконсультируют вас по интересующим вопросам, но и могут сами представлять ваши интересы в суде, собирать необходимые для дела документы.

В нашей команде работают юристы, сопровождающие процедуру банкротства и освободившие от долгов многие сотни граждан. Звоните специалистам «Планеты Закона» по номеру: + 7 (495) 722-99-33 или пишите в WhatsApp.